1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 | /* Similarity of Arrays and Pointers in C++ . similar usage of array and pointer variables . use pointer arithmatic to access array[i] . use pt[i] for pointer as using an array */ #include <iostream>; using namespace std; int main(int argc, char *argv[]) { int a[3]; for (int i=0; i<2; i++) *(a+i)=i+10; // use array as pointer: a[i] = i+10; cout<< *a << endl // use array as pointer: a[0] << *(a+1) << endl // a[1] // *(a++) does NOT work << *(&*a+2) << endl; // a[2] // *(&(*a)+2) // out of bound int b=100; int* pt=&b; for (int i=0; i<2; i++) *(pt+i)=i+900; // use pointer as array for (int i=0; i<2; i++) cout<< pt[i] << endl; // use pointer as array // an other point: No new, but delete delete [] a; // only get a warning cout<< "\n\n" << a[1] << endl; // does NOT delete the content system("PAUSE"); return EXIT_SUCCESS; } /* output 10 11 2088809675 // out of bound 900 901 11 */ |
No related posts.
January 1st, 2000 | 
Category: 
Tags:
老兄专业IT/业余Guitar？
或是相反？。。。交流交流
职业与进出口有关，IT与Guitar都是业余，但都挺喜欢，欢迎多交流！
Joe
呵呵，从youtube摸过来看你的吉他的，顺便发现了c++的东西，给你的代码提点意见
第17行没有out of bound，而是第13行的循环条件错了
绝对不要写21-24行这样的东西
27行，delete一定只能用在new出来的东西上，第28行也一样，这几行都可能引起runtime error
而且28行注释是不对的，delete做了什么取决于类型的析构函数和编译器，运行环境的实现
另外pointer和array的问题，pointer和array是不同的类型，“arrays are pointers”是不对的，之所以有这种误解是因为 1.c++有array到pointer的默认转型，2.如果有函数形参（parameters）是array的和形参是相对应的pointer的函数，重载解析是会认为是同一个函数。
也就是说，如果没有转型，那么这是两类不同的类型，没有转型的情况包括：模板实参，sizeof操作数以及其他不涉及函数调用的地方。
感谢详细的解说，我受益匪浅。这段程序是我学习C++时自己写的测试。在网上搜索了一下，才知道函数“形参”是指“pass-by-value”，函数“实参”是指“pass-by-reference”。。。
Joe